タンジールで開催された第 22 回国立映画祭 (FNF) が主催した最初の会議では、「国立映画制作支援基金の将来」に関するテーマが議論されました。 批評家のドリス・コリが司会を務めるこの会議は、映画制作委員会のギタ・エル・ハヤト委員長が司会を務め、非常に緊張した雰囲気の中で行われました。

国の映画制作は、優先事項として、国の映画制作援助基金に依存していることを知っており、議論は、州によって付与されたこの基金の将来に焦点を当てました (モロッコ シネマ センター – CCM)。 そして、創業40年目の果実。 この点に関して、Ghita El Khayat は、「委員会の機能は、一定数のファイルを受け取り、シナリオを読むことにある」ことを思い出し、提示されたプロジェクトが芸術的部分と別の財政的部分で構成されていることを示しました。 さらに、委員会の 11 のメンバーの審議は、プロジェクトの審査の最終決定の最後に行われます。 「故ヌレディーヌ・セイルは、モロッコ映画の制作数を大幅に増やすという目標を設定していました」と彼女は述べ、今日、「私たちはこの目標を達成しました。私たちはすべてのカテゴリーを合わせて20から35のモロッコ映画であるためです」.

Ghita El Khayat はまた、提示された映画プロジェクトの量に比べて、CCM のオファーは現在非常に限られていることを明らかにしました。 「したがって、別のシステムを発明する必要があります」と彼女は言い、映画のエントリーに応じて一定の割合で質の高いボーナスを設定することを例として提案しました. フランスのCNCのように、プライベートファンドモデルへの移行を提案したように、それ自体が証明されています. しかし、モロッコがこのような現在の支援を続けているのであれば、委員会の仕事の変化や、委員会が受け取る映画プロジェクトへの取り組み方を考慮すべきではない、と彼女は私たちに断言します。 「最初の作品に特化した大学と、すでにフィルモグラフィーを持っている経験豊富な人々によって実施されたプロジェクトに特化した、2つの大学の構成など、特定の変更が役立つでしょう。」 いくつかの視点が委員会の委員長の発表に続き、そのいくつかは彼女を侮辱し、この援助基金の管理の誤り、ならびに顧客主義と根拠のない影響力の広がりについて彼女を非難した.

脚本、若者の間の映画文化、部屋を捨てた大衆、若者の励まし、委員会の法的枠組みを超えないようにすることに関する問題として、監督兼プロデューサーのサード・チャライビは、援助基金を運営し、委員会内のこの顧客主義の歴史を解決するために起こらなければならない変化について断固として。 「非常に巧妙なシステムを発見した人は他にもいます。 まず、メンバーの名前が誰にもわからない委員会を設置し、提案されたすべてのシナリオをまとめ、著者 (監督または脚本家) の名前を削除し、これらのテキストをこれらの人々に匿名で送信します。 これらの人々は、その人物を知らなくても、テキストを読んで客観的な意見を述べます。」 彼によると、資金提供の第 2 段階は、大学の設立です。 「たとえば、1 番目と 2 番目の作品のための大学、3 番目以降の作品のための大学、ドキュメンタリーのための別の大学、そして短編映画のための 4 番目の大学です。

各大学には、割り当てられた金額があります。 これにより、あらゆるタイプのニーズを満たすことが可能になります。 これは専門委員会で行われなければなりません。 これらはすぐに適用できる提案です。 もちろん、予算封筒の量は、提案されたプロジェクトの数に応じて増加する必要があります。なぜなら、現在のお金では、映画の数が年々増加し、封筒が同じままであるため、前進できないからです。監督のアブデリラ・アル・ジャウハリは、映画クラブの復活を求めた。つまり、上映室の建設について話す前に、映画愛好家の教育を求めた. 彼が言及したように、第七芸術の分野における重要なポイントである映画の宣伝。